Le pourquoi ou le comment

23 mai 2007

Filed under: Uncategorized — pouc @ 9:01

L’entremêlement auquel je m’intéresse est celui des premiers adeptes de la linguistique structurale, du structuralisme, des philosophes analytiques, du développement de l’intelligence artificielle en informatique, le relativisme, le postmodernisme

Repères (le rapprochement des références ci-dessous vise à tenir à jour une sorte de table d’orientation générale en la matière)

===============================================================

  • 2007 /12 ESPRIT Martin Mongin « Qui sont les nouveaux philosophes analytiques ?» Quand la philosophie fricote avec le monde de l’ingénierie. Commentaires
  • 2005/01 ESPRIT Céline Lafontaine « Les racines américaines de La "French Theory" 
    
  • 2005 The Economist Bruno Galantucci « Looking for a sign » Voir. Pour Jacques Derrida quand même 
    

“In other words, people only need to convey a small amount of information to communicate effectively, and they can DO SO while holding fundamentally different ideas about how their language describes the world”

  • 2000/12 Dr Dobbs Philip Walder "New languages, old logic". Old ideas form the basis of advancements in functionnal programming.

« It is too early to say, but just as physics is underpinned by the work of Copernicus, Gallileo, and Newton, one day computing may be underpinned by the work of Frege, Gentzen, and Church ».

  • 2000/03-04 Le Débat Jean-Pierre Dupuy "L'Esprit mécanisé par lui-même", Sur l'I.A., le structuralisme, le connexionisme et Heidegger
  • 1995 /10 Esprit Sandra laugier " Y a-t-il une philosophie post-analytique ? » 

Sur Derrrida

  • Jacqueline Russ P 170-175
  • Atlas de philosophie
  • 2006 Seuil, Sloterdijk Peter "Derrida, un Egyptien. Le problème de la pyramide juive"  
  • Tel QUEL 1968 Jacques DERRIDA "la DifférAnce"
  • "Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences" Jacques Derrida, Writing and Difference, trans. Aan Bass. London: Routledge, pp 278-294 

Bonne dérilecture !

9 mai 2007

A voir …

Filed under: Uncategorized — pouc @ 10:14


“Science is facts; just as houses are made of stones, so is science made of facts; but a pile of stones is not a house and a collection of facts is not necessarily science”

Henri Poincarré

4 mai 2007

Filed under: Uncategorized — pouc @ 6:17

Cà pas du être facile l’école !

Filed under: Uncategorized — pouc @ 8:51

Oui …

Propulsé par WordPress.com.